Em 1977, um homem de Indianápolis chamado Tony Kiritsis (Bill Skarsgård) sequestrou o filho de um corretor de hipotecas que ele achava que o havia injustiçado e amarrou em seu pescoço um fio curto preso a uma espingarda. Se o refém, Richard Hall (Coisas estranhas‘ Dacre Montgomery), fez um movimento repentino, ele teria sua cabeça estourada. Gus Van Sant’s Fio do Homem Mortoagora tendência na Netflix, adapta esta história em um pequeno thriller organizado e proposital com um protagonista desequilibrado, um DJ de rádio legal e um subtexto anticapitalista (mais ou menos). Mas se a arma carregada no centro de seu docudrama parece um dispositivo de suspense muito perfeito, Van Sant tem receitas. Acima dos créditos finais de Fio do Homem Mortoele mostra imagens de TV do verdadeiro Kiritsis marchando pelo verdadeiro Hall rua abaixo com a espingarda pressionada no pescoço, o colarinho da camisa de Hall levantado e os ombros curvados contra o laço mortal. O momento parece exatamente como no filme.
Van Sant é o diretor de clássicos dos anos 90 Para morrer e Caça à Boa Vontadee também contornou controvérsias estéticas e políticas com alguns de seus projetos, como seu remake plano por plano do filme de Alfred Hitchcock Psicopata e seu filme onírico de tiroteio na escola Elefanteque ecoou diretamente o massacre de Columbine em 1999, poucos anos depois. Em outras palavras, ele sabe algumas coisas sobre a técnica e a ressonância artística da recreação.
Pode ser por isso Fio do Homem Morto parece tão autenticamente imerso em seu período, apesar de claramente ter sido feito com um orçamento apertado (foi filmado em apenas 19 dias). Você espera os trajes minuciosamente observados dos anos 1970 e as agulhas cuidadosamente selecionadas (incluindo Deodato, Labi Siffre, Donna Summer e Barry White). Você presume que a narração lacônica do DJ de rádio Fred Temple (Colman Domingo) é apenas uma montagem de cena, mas ele acaba sendo um personagem-chave. Tudo na tela tem um propósito, e o filme está repleto de um mal-estar perfeito dos anos 1970; sem usar filmes antigos ou imitar os estilos dos anos 70, Van Sant filma com um estilo paciente e observacional que parece evocar o passado.
Mesmo assim, a escolha de mostrar Kiritsis no final é impressionante, porque a escolha do ator de Van Sant parece muito diferente. O verdadeiro Kiritsis era modesto e de meia-idade; Skarsgård, o monstro cinzelado e desengonçado de Isto e Nosferatusé iminente e magnético, empunhando sua poderosa voz de barítono como uma metralhadora. Skarsgård adora se transformar e, como Kiritsis, ele é nervoso, explosivo, mas também propenso a acessos de humor, charme e até galanteria enquanto estranhamente tenta cair nas boas graças de Dick Hall, o homem que ele ameaça matar. Tony acredita que o pai de Hall, ML (um grotesco Al Pacino), frustrou intencionalmente seus planos de transformar um terreno em um shopping center, e ele quer ser pago, mas suas queixas parecem ser mais profundas do que dinheiro. O que ele mais deseja é um pedido de desculpas do impenitente ML e um reconhecimento de sua personalidade por parte da mídia que rapidamente se aglomera em torno do incidente, incluindo Temple, seu DJ favorito.
Nas mãos de Van Sant, 1977 parece 1977, mas também parece muito menos do que 49 anos atrás. É difícil não ver uma amostra de Luigi Mangione no ataque violentamente pessoal de Tony a um sistema desumanizador, ou da nossa era de vigilância por smartphones na forma como Van Sant corta constantemente para os ângulos distantes e instáveis das câmeras de TV na ação. Mas Fio do Homem Morto estranhamente não tem nada a dizer sobre a dimensão política do incidente, ou mesmo sobre a moralidade das ações de Tony.
O ponto de vista de Van Sant fica inquieto em algum lugar entre o volátil, mas duro, Tony e o privilegiado, mas vitimado, Dick (Montgomery é excelente). Onde deveria estar a nossa simpatia? Van Sant recusa-se explicitamente a responder à pergunta. Fio do Homem Morto é baseado no documentário de 2018 Linha do Homem Morto (cujos diretores foram consultores para o novo filme), e por mais emocionante e inacreditável que seja, é feito com espírito documental. Isto é o que aconteceu; você decide.
